Получил ответ от юристов компании на свой отказ удалить видео.
Краткое содержание их ответа: 👉 «Безличная корпоративная бюрократия глуха к доводам здравого смысла» 👉 «Пока поисковая система бьёт этот ролик, я обязан реагировать» 👉 «Используйте VPN или приложение, чтобы зайти и удалить/отредактировать видео»
И знаете, этот ответ даже лучше первого. Потому что теперь мы можем поговорить не просто об одном видео, а о том, как устроена «защита брендов» в 2026 году и почему это иногда идёт вразрез с законом и здравым смыслом.
Короткий ликбез для блогеров и не только
1. VPN — это не безобидная игрушка Предложение использовать VPN для обхода блокировок РКН — это предложение нарушить законодательство РФ. Я не могу на это пойти, и, думаю, любой юрист это подтвердит. Когда мне в письменном виде советуют нарушить закон «ради благой цели» — это уже не дружеская помощь, а потенциальные риски для всех сторон.
2. «Система бьёт ролик» — это не юридический аргумент Я понимаю, что у крупных компаний настроен мониторинг. И когда поисковик выдаёт ссылку на видео с брендом, у юриста или маркетолога загорается красная лампочка: «Реагируй!». Но обязанность реагировать не означает автоматического права требовать удаления. Тем более когда:
- Видео создано мной на продукте, который компания сама мне дала
- Оно долгие годы работало как бесплатная реклама
- В нём нет клеветы, оскорблений или искажений
3. Баланс интересов — это не пустой звук В ответе я спросил: почему я должен терять свой контент и потенциальный доход (ведь видео могло бы приносить деньги, если бы не блокировка YouTube) ради их внутренних маркетинговых перестановок? Мне кажется, это честный вопрос.
4. Территориальность прав И самый простой аргумент: видео недоступно в России. РКН ограничил доступ к YouTube. Как объективно недоступный ролик может наносить ущерб бренду на территории РФ? Никак. Следовательно, предмета спора просто нет.
Что дальше?
Я предложил им конструктив: если им действительно важно убрать привязку ролика к товарным знакам в поисковой выдаче — мы можем обсудить варианты, которые не требуют от меня нарушения закона.
Посмотрим, что ответят. Но осадочек, как говорится, остался.
Друзья-блогеры, будьте внимательны! Если вам приходит подобное письмо:
- Не пугайтесь юридической терминологии
- Проверяйте, есть ли у них реальные основания
- Помните, что ваши права как создателя контента тоже существуют
- И никогда не соглашайтесь на сомнительные действия (вроде обхода блокировок) только потому, что «так надо компании»
Бизнес должен учиться договариваться, а не давить. Иначе такие истории становятся достоянием общественности. 😉
P.S.> Я продолжаю пока обезличивать, хотя как мне уже кажется можно раскрыть лицо. Думаю что если они продолжат в том же ключе, я пожалуй добавлю в их поисковую выдачу еще пару тройку постов, указав имя бренда и компании.